#通商政策
「通商政策」に関連する記事 15 件
日本の中古車輸出産業、アフリカ席巻と対ロシア迂回ルートの構造分析
BE FORWARDなど越境ECがアフリカ中古車市場を席巻する一方、対ロシア制裁下では中古EVが第三国経由で迂回輸出される構図がある。輸出産業の商流と政策論点を解説する。
日本・メルコスルEPA交渉入り 四半世紀の教訓と資源外交の行方
2026年6月30日のメルコスル首脳会議で日本とのEPA交渉入りが決定した。GDP3兆ドル市場の獲得とレアアース調達を狙う日本の思惑を、EU-メルコスル協定が四半世紀を要した経緯と対比しながら解説する。
ブラジルPIXはなぜ関税標的になったか — 決済主権という新たな通商戦線
米国がブラジルの即時決済網PIXを不公正な貿易慣行と認定し、通商法301条に基づく追加関税を発動した経緯を時系列で整理し、決済インフラを巡る新しい通商摩擦の構図を分析する。
日本政府、中国・台湾産ステンレス鋼板に暫定関税を発動した理由
経済産業省と財務省は2026年7月3日、中国・台湾産ニッケル系ステンレス冷延鋼板・鋼帯に最大42.1%の暫定アンチダンピング関税を課す決定を行った。発動の経緯と影響、今後の見通しを整理する。
タイ・カンボジア国境紛争の経済分断 — 2025年7月からの衝突と停戦の記録
2025年7月に激化したタイ・カンボジア国境紛争は貿易急減と労働者流出を招いた。衝突発生から2度の停戦、2026年現在に至る経済的分断の経過を時系列で整理する。
ジャパニーズウイスキー輸出拡大の構造 スコッチ産業との違いを読む
円安と海外需要で輸出が伸びるジャパニーズウイスキー。原酒不足や表示基準の未整備という制約を、規模とGI制度で先行するスコッチ産業と比較し構造的な違いを分析する。
通商白書が映す新興国の対中依存 — 供給網の脆弱性と日本の輸出戦略
経済産業省の2026年版通商白書は、新興国の中国製部品・中間財依存が供給途絶リスクを高めていると指摘した。OECDとRhodium Groupのデータで依存が集中する品目と供給混乱事例、日本が担いうる代替供給の役割を整理する。
関税「違憲」判決が動かす26兆円還付 — 発動から企業対応までの攻防史
米最高裁がトランプ関税の一部を違憲と判断し、1660億ドル規模の還付手続きが始まった。緊急経済権限法の発動から司法判断、還付システム稼働までの経緯をたどり、日本企業を含む輸入事業者への影響を整理する。
越境EC「低価格品」の洪水と関税制度の空白 — 年間2億件が揺さぶる通商・小売の論理
中国系越境ECプラットフォームが急拡大するなか、日本への低価格小口輸入が5年で4倍以上に急増し年間約2億件に達した。税制上の構造的不均衡が国内小売業者を不利にする仕組みと、政策対応の変遷を検証する。
EU対中国通商摩擦の全容 — EV関税を超えた鉄鋼・化学・太陽光パネルへの戦線拡大
中国の製造業過剰生産能力による輸出攻勢がEV以外の産業にまで及ぶなか、EUは貿易防衛措置を大幅に強化している。2025年に€360億の対中貿易赤字を記録したEUと、輸出拡大を成長戦略の軸とする中国の間で、多面的な貿易摩擦が深刻化する構造を解説する。
USMCA 2026年見直しの衝撃 — 北米自由貿易協定を揺さぶる条項審査の攻防と行方
2020年発効のUSMCA（新NAFTA）は2026年7月に最初の6年見直しを迎える。トランプ政権の「再交渉圧力」とカナダ・メキシコの防衛戦略、自動車・農業・デジタル貿易をめぐる争点を時系列で解説する。
インド・EUのFTA妥結が変える通商秩序——20億人市場統合の意味と課題
2026年1月に正式妥結したインド・EU間の自由貿易協定は、双方がこれまでに締結した最大規模の通商合意とされる。英国との協定締結も重なり、インドの通商戦略が転換点を迎えた背景と経済的含意を検証する。
米英「経済繁栄協定」の実像 — ポスト・ブレグジット英国の賭けと同盟国へのシグナル
2025年5月に枠組みが合意された米英経済繁栄協定（EPD）の内容を詳解。鉄鋼・自動車・医薬品への関税削減の実態と、英国のブレグジット後外交戦略、日本を含む他国への含意を検証する。
米欧関税戦争の経済的代償 — 「解放の日」以降の貿易構造の変容を読む
2025年4月の米国「解放の日」関税発動から約1年。欧州への関税インパクト、EU側の対抗措置、ターンベリー合意後の現状、そして両経済圏が負う構造的コストを整理する。
100%医薬品関税の衝撃 — トランプ政権Section 232が問う製薬サプライチェーンの脆弱性
米国は2026年4月、特許医薬品に最大100%のSection 232関税を課す大統領令を発動した。7月末から段階的に施行されるこの政策は世界の製薬サプライチェーンを再編し、製薬大手の国内回帰投資を急加速させると同時に薬剤費上昇リスクを生む。